Recension av Smålandspostens recensent Bo Ströberg

Detta gäller följande artikel "Klassens råa clown", men då jag inte lyckas posta den där så kommer texten här:
Jag tycker ditt reportage börjar rätt bra med att du medger att du är feg. Det brukar kritiker inte göra vanligen.
Att du medger att du gillar "rasistiska skämt" ger sitt för trovärdigheten. Men sedan bär det nedåt.
Att klaga på upplägg osv och att du kände igen vissa skämt då du besudlat ditt sinne innan föreställningen med hjälp av dutuben visar bara på att du egentligen inte ska syssla så mycket med stand up-comedy. Halsa gärna en pava rödtjut innan du går på nästa vinprovning.
Kompetensen kring hur mycket svett som ligger bakom en stand up-rutin osv finns inte. Får jag föreslå att du testar att framföra lite stand up?
Meningen är ju att folk skall skratta, så att klaga på "infantila"-inslag osv är rätt verkningslöst... Berätta hellre om folk t ex skrattade en gång i minuten eller inte.
"Jag önskar att han kunde utnyttja sin förmåga att framstå som en vanlig blattekille som är rapp i käften till att även förmedla något tänkvärt ibland." Åh andra sidan betackar jag mig för sådant. Ta bara en grupp som Kent som inte fattar att det de gör bäst är att leverera vackert ljud, så de försöker fejka djupare mening med allt de gör och kvar ligger publiken på marken med svåra "pretto"-skador.
Hör gärna av dig till kadavro(a)gmail.com , eller besök superkadavret.net för att lämna en åsikt, om vad du tyckte om min recensionsrecension.



